原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ 。（東洋経済）誌

以下、一部を転載します。
じっくり、読んでください。
･･･････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＜原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ＞
　「原発の電気は安い」
　国をはじめとする原子力発電推進派の、これが決まり文句だった。
　1キロワット時の電力を作るのに、水力は約12円、石油11円。そこへもってくると、
　原子力なら半分の約5円で済む――。
　傑出した経済性は、ウラン燃料が比較的入手しやすい、燃料がリサイクルできる、
　CO2を排出しない、と並ぶ、「原発の4大美点」だった。
　しかし、安全神話を一瞬で吹き飛ばしたのと同様、福島第一原発事故によって、
　「安価神話」の信憑性にも、疑惑のまなざしが向けられている。
●過小評価と抜け穴だらけ 「公式試算」のいいかげん
　原子力の発電コストは、三つの要素で成り立つ。
　第1が、燃料費や人件費など、電気を作るうえでかかる「発電費用」。
　第2が、発電に伴って出る使用済み燃料を再加工したり、廃棄物を処理する費用だ。
　後工程という意味で「バックエンド費用」と呼ばれる。
　これに、「立地費用」が加わる。原発を誘致した地元自治体に対する補助金や交付金が
　これに当たる。　
　
　驚くべきことに、国が言う「原発5円」は、1と2のコストしか含めていない。
　しかも、不備がある。
　まず、発電費用から、揚水発電のコストが外されている。
　揚水発電とは、夜間電力で水をくみ上げて上部調整池にためておき、需要の多い昼間に
　落水して発電する。原発はつねに一定の出力で発電するため、夜間は電気が余る。
　揚水はその有効活用策だ。
　つまり、揚水発電は原子力のために存在する存在であり、両者は不可分の関係にある。
　立命館大学国際関係学部の大島堅一教授は、電力各社の有価証券報告書をつぶさに検証し、
　本来かかったはずの発電コストを試算した。
　その結果、原子力と揚水を足したコストは2007年度で1キロワット時約9円と、国の試算
　の約2倍であり、火力の約11円とほぼ同じであることが判明した。
　
　ちなみに、揚水を除いた一般水力発電のコストが約4円で最も安く、国の言う「水力12円」
　説の”ウソ”も、併せて明らかになった。
　国の試算がさらに問題なのは、”第2の費用＝バックエンド費用”が、極めて過少評価され
　ている点だ。(以下略)
東洋経済オンライン